ינון מגל ושמעון ריקלין סירבו לפרסם הבהרה ולהגיע לפשרה בתביעת רביב דרוקר

בתביעת הדיבה של העיתונאי רביב דרוקר נגד אנשי התקשורת ינון מגל ושמעון ריקלין הוצעה פשרה, שלפיה תפורסם הבהרה. מפרסום באתר “העין השביעית” עולה כי השניים סירבו לכך
צילומים: ויקיפדיה - סטודיו תומאס תומר שלום, פייסבוק

הפושים החמים של “ירושלים online” >> לחצו להורדת האפליקציה

עם סיומו של שלב ההוכחות בתביעתו של העיתונאי רביב דרוקר נגד אנשי ערוץ 14 ינון מגל ושמעון ריקלין, הציע בית המשפט לדרוקר להסתפק בהודעת הבהרה ללא כל פיצוי כספי:
דרוקר לא התנגד להצעה, אך מנגד, מגל וריקלין סירבו לה, כך עולה מפרסום של העיתונאי אורן פרסיקו באתר “העין השביעית”.

עוד עולה מהפרסום, כי התביעה בסך 150 אלף שקלים הוגשה לאחר שמגל וריקלין העלו טענות בנוגע לכתבה של דרוקר עם בעלה לשעבר של הדיילת שניהלה רומן עם ראש המוסד לשעבר יוסי כהן. השניים טענו כי מדובר בחומר צהוב שכלי תקשורת אחרים סירבו לטפל בו.
בתביעתו של דרוקר הוצגו ראיות לפיהן המרואיין – הבעל לשעבר – דחה כביכול פנייה מגוף תקשורת אחר.

מהפרסום באתר “העין השביעית” עולה כי לאחר שלב ההוכחות קרא השופט רז נבון את באי-כוח הצדדים, עו”ד נדב עשהאל ועו”ד מיכאל דבורין, לדיון נוסף והציע לסיים את ההליך בהבהרה שיפרסמו מגל וריקלין.

עוד עולה כי דרוקר מסר בתגובה להצעה כי “לאחר לבטים רבים” הוא מסכים לסיים כך את ההליך. ריקלין ומגל, לעומת זאת, הודיעו כי הם אינם מסכימים להצעה.
כעת יגישו הצדדים את הסיכומים ולאחר מכן יינתן פסק הדין.

****
תקשורת: נשאר חזק בערוץ 14, ינון מגל לא יעבור לרשת 13

****

שיתוף
שיתוף

ירושלים-online הוא אתר דעות וידיעות המסקר את החיים בירושלים בעין כנה וישרה.
מול עולם של תקשורת מוטה, לעתים בעלת אינטרסים פוליטיים ומסחריים, שבו צפה וחוזרת עיתונות שטחית בסיקור החיים בעיר,
מביא ירושלים-online את המציאות כפי שהיא, לעתים בצד הימני של המפה, לעתים בשמאלי, לעתים מזווית חילונית, ולעתים דתית,
הכל דרך נבחרת של כותבים וכותבות ללא פחד וללא כל כוונה לחשבן לאינטרסים כאלו ואחרים.
האינטרס היחיד – שיקוף האמת והמציאות בנושאים של דת ומדינה, ביטחון אישי וצבא, יחסי חילונים-חרדים, יוקר המחייה,
שיקוף המציאות והאמת של ירושלים