בעקבות ערוץ הספורט וצ'רלטון: התביעה הייצוגית שאושרה נגד יס והוט

צופי ערוצי הספורט בתשלום, שימו לב: בית המשפט המחוזי מרכז אישר לאחרונה ניהול תביעה ייצוגית נגד חברות הוט ודי.בי.אס שרותי לווין (יס). זאת, לאחר שנטען כי בערוצי ספורט המשודרים על ידי החברות מוצגות פרסומות בניגוד לדין, מה שגורם לפגיעה ישירה בצופים.

על פי הפרסום ב"כלכליסט", מההחלטה עולה כי שידורי יס והוט כוללים ערוצי ספורט שהשידורים בהם מופקים על ידי צדדים שלישיים, דוגמת ערוץ הספורט וחברת צ'רלטון. יש לציין כי בדצמבר 2021 ביקשו הצדדים לצרף את ערוץ הספורט וצ'רלטון כצד להליך, אולם בסופו של דבר הודיעו המבקשים כי הוט ויס כבעלות הרישיונות הן בעל הדין הנכון והאחראיות על קיום הוראות הדין בערוצים המשודרים על ידן.

המבקשים, באמצעות עו"ד אסף שילה, טוענים כי בתחרויות ספורט המשודרות בערוצי הוט ויס מוקרנות פרסומות ארוכות מהמותר בדין, בתדירות גבוהה יותר, ובאופן שמפריע לצפייה בשידור. כתוצאה מכך, כך נטען, נגרם לצופים ששילמו דמי מנוי נזק משום שהנאתם מן הצפייה נפגעת, ואילו החברות מתעשרות שלא כדין. השופט רמי חיימוביץ קיבל את הטענות וקבע כי המשיבות – חברות הוט ויס, הקרינו פרסים בהיקף גדול מן המותר בכללים.

בהוט ויס טענו כי שידור הפרסים נעשה במהלך פציעות בכדורגל או פסקי זמן בכדורסל – הפסקות טבעיות במשחק שאין בהן מן הפגיעה בצופים, אולם השופט קבע כי "בשלב זה המבקשים עמדו בנטל הנדרש להוכיח נזק לכאורה לצופים, ולעניין זה די בהצהרות המבקשים עצמם כי שידורי הפרסים במהלך משחק הספורט מפריע להם, פוגם בהנאת הצפייה, וכך גורם להם נזק".

עוד נקבע כי הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה הייצוגית היא מנויי הוט ויס, אשר צפו בשידורים של ערוצי הספורט, ונגרמה להם הפרעה בצפייה כתוצאה משידור פרסים בהיקף החורג מן ההיקף המותר בכלל 4א לכללי התקשורת. השופט הורה לחברות להגיש כתב הגנה בתוך 45 יום.