סכסוך בין ראש ארגון הפשע לכאורה, ניבי זגורי, לפרקליטו לשעבר, עו"ד משה שרמן, מתגלגל לפתחו של בית משפט השלום. זגורי הגיש תביעה נגד שרמן, בדרישה לתשלום סכום של 1.25 מיליון שקלים, בטענה שעורך הדין לכאורה פרש מייצוגו הרבה לפני סיום המשפט.
מכתב התביעה שהגיש זגורי באמצעות עו"ד אבישי ריינמן, עולה כי שכר את שרמן לייצג אותו במשפט בו עלו נגדו שלושה אישומים בגין רצח, ובעקבותיהם הוא עלול לכאורה לשבת בכלא עד יומו האחרון. לטענת זגורי, ניצל שרמן לכאורה את מצוקתו ודרש תשלום מראש עבור הייצוג בסך 650 אלף דולר.
בהמשך העביר זגורי לשרמן סכום של 600 אלף דולר, אך הוא טוען כי עורך הדין התרשל לכאורה בייצוגו. כך למשל, נטען כי טרם חקירתו של עד המדינה המרכזי בתיק, סירב לכאורה שרמן להיפגש עם זגורי בכלא בטענה שהוא 'סוליסט'. "זה קרב על החיים שלי, הוא היה צריך להגיע לכלא להיפגש איתי, לשמוע אותי. הוא גרם לי עוגמת נפש קשה ביותר", נטען בכתב התביעה.
עוד הוסיף זגורי כי שרמן טען שהוא חושש לחייו ולחיי ילדיו, כל זאת על מנת 'להכשיר את הקרקע' לכאורה לכך שסירב להמשיך ולייצג אותו. שרמן למעשה התפטר לכאורה וביקש מבית המשפט לשחררו מהטיפול בתיק. בית המשפט התנגד לבקשתו של שרמן, אך האחרון ערער לעליון שקיבל את בקשתו ושחרר אותו מהייצוג של זגורי.
בשל עזיבתו בטרם הסתיים המשפט, דורש זגורי בחזרה סכום של 1.25 מיליון שקלים. הוא טוען כי פנה לשרמן בבקשה להשיב לו את החלק היחסי משכר הטרחה, ולאחר שלא זכה למענה, הגיב בתביעה לבית המשפט.
במרץ שעבר החליט בית המשפט המחוזי בבאר שבע כי שרמן יוחלף בעו"ד אביגדור פלדמן. מספר חודשים לאחר מכן, ביקש גם פלדמן לכאורה להתפטר מהתיק בטענה שאין לו מספיק זמן ללמוד אותו. אלא שבקשתו נדחתה על ידי בית המשפט, שקבע כי על פלדמן להמשיך לייצג את זגורי, זאת מבלי שיקבל הפסקה של שמונה חודשים מהמשפט כדי ללמוד את חומר הראיות בתיק.
