ינון מגל 'עשה קופה' על חשבון המילואימניקים? כך הגיב לתחקיר

במאבק על דעת הקהל הישראלית, אין רגע דל. הפעם, במוקד הסערה ניצב ינון מגל, מגיש ערוץ 14 והכוח העולה של הימין ברשתות החברתיות, המואשם בניצול כביכול של חיילי מילואים למטרות רווח. הפרשה, שנחשפה ב'חדשות 12', מאיימת אולי לערער את מעמדו של האיש שהפך לאחד הקולות המשפיעים ביותר בשיח הציבורי.

לפי התחקיר של חדשות 12, מגל, שצבר מאות אלפי עוקבים בפלטפורמות שונות, גבה כביכול תשלום מחיילי מילואים תמורת פרסום סיפוריהם וצרכיהם. זאת, בניגוד לדימוי שיצר לעצמו כמי שמסייע לחיילים ללא תמורה. הטענות מעלות שאלות קשות: האם מי שהפך לסמל של "תקשורת אמת" מנצל כביכול את מצוקת הלוחמים לטובת רווח אישי?

בשיחה סוערת עם בן כספית בתוכניתם המשותפת ברדיו 103FM, מגל הכחיש בתוקף: "מעולם לא לקחתי כסף ממילואימניקים. אלה שני מקרים בודדים, פחות מאחוז ממה שעשיתי". לדבריו, במקרה אחד ביקש החייל בעצמו לשלם עבור פרסום נוסף, ובשני היה מדובר בעסקים פרטיים, לא בענייני המילואים.

אך מגל לא הסתפק בהכחשה. הוא תקף בחריפות את מבקריו: "אתם פשוט מקנאים. מקנאים בגודל שלי, באהבה שאני מקבל, ביכולת שלי לעצב דעת קהל. אתם רואים את השינוי שאני מחולל בתקשורת, ואת השפעתי על השיח – וזה מטריף אתכם".

טענותיו של מגל מעלות נקודה מעניינת: האם מאחורי הביקורת עליו עומדת באמת קנאה מקצועית? בשנים האחרונות, ככל שהתחזקה השפעתו על הציבור הישראלי, כך גברו ההתקפות עליו מצד התקשורת המסורתית. רבים בימין טוענים שזו מלחמת חפירות של הממסד התקשורתי, המנסה לשמר את כוחו מול עליית המדיה החדשה.

כספית, מגיש 'פגוש את העיתונות' ופאנליסט חדשות 12, דחה את הטענות בזעם: "ממילואימניקים שמבקשים עזרה לקחת כסף? זה אפילו אני לא הייתי מהמר שתעשה. הביביזם זה פרנסה בשבילך. ביום שאחרי ביבי, איך תאכיל את ילדיך? אתה רודף בצע".

בחילופי הדברים החריפים משתקף מאבק עמוק יותר: בין תקשורת ותיקה לחדשה, בין שמאל לימין, ועל הלגיטימיות של הפיכת השפעה פוליטית למקור פרנסה. בעידן שבו כל אחד יכול להיות "משפיען", השאלה מי באמת משרת את הציבור – ומי מנצל אותו – הופכת מורכבת מתמיד.

מגל, המציג עצמו כלוחם למען האמת, ניצב כעת במבחן אמינות קריטי. מעבר לויכוח על המקרים הספציפיים, בחינה מעמיקה יותר של מודל העסקי שלו עשויה לשפוך אור על האתיקה של התקשורת החדשה. האם זו באמת מהפכה דמוקרטית, או שמא מסחור ציני של הפוליטיקה? בימים שבהם חיילי המילואים נחשבים לגיבורים לאומיים, הפרשה חורגת מעבר לתחרות בין כוכבי תקשורת. היא נוגעת בשאלות יסוד על הקשר בין הון לשלטון בעידן הדיגיטלי, ועל המחיר שאנו עלולים לשלם כשהפטריוטיזם הופך למוצר.