מול “הארץ” עמוס שוקן כבר הספיק לפרסם הבהרה לדבריו בכנס שנערך בלונדון בשבוע שעבר, שלגביהם נטען כי הציג לכאורה את אנשי חמאס כ”לוחמי חופש”, אך נראה כי בעיתון נכנסים לכוננות ספיגה. עיתונאים ב”הארץ”, שגם כך מנהל מאבק למען איתנות כלכלית, חוששים כי במקרה שהפסקת הפרסומים על ידי משרדי ממשלה תהפוך למגמה מתמשכת, הם עלולים למצוא את עצמם בתוך מהלך של קיצוצים.
בסוף השבוע השתדל שוקן להבהיר את דבריו וציין בחשבונו ברשת x כי “בעקבות המהומה שנוצרה בעקבות דברים שאמרתי בכנס בלונדון, מהומה שכבר הצליחה גם להמציא דברים שלא אמרתי, אני רוצה לומר כאן כך: למען הסר ספק החמאס אינם לוחמי חופש. שבעה באוקטובר היה אירוע מזעזע ובמאמר בעיתון כתבתי שצריך להעניש קשה את היוזמים ואת המבצעים.
“שקלתי שנית את הדברים שאמרתי בלונדון. לוחמי חופש רבים בעולם ולאורך ההיסטוריה, אולי גם בדרך להקמת מדינת ישראל, עשו פעולות טרור איומות ופגעו בחפים מפשע כדי להשיג את מטרתם. הייתי צריך לומר: שימוש בטרור הוא לא לגיטימי. טעיתי כשלא אמרתי את זה”.
אלא שברקע הדברים נראה כי חלק ממשרדי הממשלה נענים לקריאתו של שר התקשורת שלמה קרעי שלא לשתף פעולה עם “הארץ”. בין השאר ניתן למנות את משרד האוצר, המשפטים, הקליטה, הרווחה, הפנים, הכלכלה, התחבורה, החינוך, העבודה והתפוצות. כמו כן בוחן המרכז לשלטון המקומי את צעדיו מול “הארץ”, זאת מכיוון שחלק מהעיריות מקיימות לעתים פעילות עם העיתון, וכך למשל בוצעה בתקשורת המקומית בעיר אשדוד קריאה פומבית לראש העירייה יחיאל לסרי לחדול מהתקשרויות עם “הארץ”.
באתר ועיתון “הארץ”, שבו מועסקים כיום מספר עיתונאים משפיעים מאוד, ניתן למצוא גם משכתבים וכתבי שטח ודסק, שעבודתם פחות זוהרת, ונראה שחלקם יודעים כי מהלך של קיצוץ עלול להשפיע ישירות עליהם, שעה שניתן למצוא להם מחליפים שישתכרו פחות, ולחלופין יסכימו לבצע יותר מתפקיד אחד. כבר היום נמצאים ב”הארץ” – בצד אותם עיתונאים מובילים – מספר עיתונאים ששרדו קיצוצים בין היתר כי עלותם נחשבת לבינונית באופן יחסי, והם עצמם החליפו בחלק מהמקרים עיתונאים שרמות השכר שלהם גבוהות יותר.
היום, ראשון, הוציא הודעה לתקשורת אחד מבעלי “הארץ” לאוניד נבזלין, שציין כי “אני מבקש להביע את אי הסכמתי המוחלטת לתפיסתו של עמוס שוקן כמו”ל העיתון בתגובה לאירועי השבעה באוקטובר והמלחמה הנוכחית. הצהרותיו האחרונות בכנס “הארץ” שהתקיים בלונדון הן מזעזעות, לא מקובלות ואף בלתי אנושיות, בהציגן חוסר רגישות כלפי קורבנות ונפגעי היום הנורא והמלחמה, החטופים ובני משפחותיהם, ועם ישראל כולו”.
עוד ציין נבזלין כי “אני מצר על כך שעמוס ניצל במה של “הארץ” והפיץ את דעותיו האישיות והקיצוניות, מבלי להדגיש שאלו הן דעותיו הפרטיות שלו, אשר אינן מייצגות את אלו של העיתון. על אף ההתנצלות של עמוס, אני מאמין ש”הארץ” מחויב להחזיק בערכיו המרכזיים ללא משוא פנים, תוך שהוא מוודא שאינו מייצג צד אחד בלבד. דמוקרטיה אמיתית דורשת הכרה בכל הפרספקטיבות וקשת הדעות, והעברת המידע האובייקטיבי כולו”.
