Ang Highway 1, ang pangunahing ugat na nag-uugnay sa Baitulmaqdis at Tel Aviv, ay muling naging masidhing entablado ng protesta. Noong Linggo ng umaga, sa gitna ng matinding trapik, hinarangan ng dose-dosenang nagpoprotesta ang daan upang igiit ang pagbabalik ng mga bihag mula Gaza. Higit pa sa walang katapusang trapik, isang bagay ang naging malinaw: ang pagtutok ng galit kay Punong Ministro Benjamin Netanyahu, na nakikita ng mga nagpoprotesta bilang matagal nang hiwalay sa pananagutan. Mula roon, natural lamang na tumuon ang pansin sa kanyang convoy na inaasahang daraan sa ruta
בדקות אלה פעילי מחאה חסמו את כביש 1 באזור שער הגיא לכיוון תל אביב .
שיירת ראש הממשלה יצאה רק לפני כעשר דקות מהמעון לכיוון תל אביב. pic.twitter.com/sR5ArhmlgZ— לירי בורק שביט (@lirishavit) August 24, 2025
Pagbara sa Highway 1 at ang mensahe sa convoy ni Netanyahu
Ayon sa ilang ulat, inaasahang dadaan ang convoy ng punong ministro sa rutang ito, dahilan upang maging mas mabigat ang pagbara. Ang pagtigil sa pangunahing ugat ng bansa ay hindi itinuturing na simpleng trapik lamang, kundi isang hakbang na direktang tumatarget sa puso ng kapangyarihan. Para sa nakararami, ang pagtigil ay kumakatawan hindi lamang sa mga puwang na pampulitika o moral – kundi maging sa mga konkretong agwat. Kaya’t ang pagbara ay umangat mula sa isang lokal na kilos tungo sa isang makasagisag na gawain, na umalingawngaw sa mas malawak na kilusan para sa pagbabalik ng mga bihag.
Walang normal na buhay nang walang mga bihag
Mula sa lokal na pagbara, lumitaw ang mas malawak na kahulugan. Sa pandaigdigang kasaysayan ng protesta, ang paghadlang sa araw-araw na gawain ng mga lider ay matagal nang taktikang ginagamit – mula sa kilusan para sa karapatang sibil sa Estados Unidos hanggang sa mga aktibista ng klima na humaharang ng mga kalsada sa Europa. Gayundin sa Baitulmaqdis: ang pagtigil sa Highway 1 ay ginawa upang ipakita na walang normal na buhay habang nananatili sa Gaza ang mga bihag. Ang trapik, inis at galit ng mga drayber ay hindi lamang mga epekto kundi bahagi mismo ng mensahe. Sa gayon, ang eksena sa kalsada ay naging makapangyarihang simbolo ng pamamalagi, at muling itinuon ang paningin sa punong ministro
(Isang Anino ng Buhay: Rom Breslavski mula Jerusalem)
Pagbara sa Highway 1: si Netanyahu bilang simbolo ng pagkahiwalay
Sa puntong ito, naging malinaw ang isang bagay: ang mismong posibilidad na si Netanyahu mismo ay maipit sa convoy ay nagpapakita ng damdamin ng pagkahiwalay mula sa masa. Para sa marami, ito ay hindi simpleng pagkaantala sa trapiko, kundi kongkretong pagpapakita ng agwat sa pagitan ng mamamayan at ng taong inaasahang mamuno. Sa sandaling ang punong ministro ay maaaring maipit sa parehong trapik, tumitindi ang mensahe – hindi na maaaring umiwas ang pananagutan ng gobyerno. Ang pagbara ay naging malinaw na sagisag ng pakikibakang sibiko – ang convoy ni Netanyahu bilang metapora ng bansang nakabara, at mga mamamayang tumatangging magpatuloy na parang wala
