Noong Lunes ng umaga, natagpuang patay ang dalawang apat na buwang gulang na sanggol sa loob ng isang pribadong daycare sa kapitbahayang Romema sa Herusalem. Ayon sa paunang hinala, nalanghap ng mga sanggol ang nakalalasong usok na nagmula sa isang sistema ng pag-init na pinatakbo nang hindi maingat sa loob ng isang saradong lugar. Mahigit limampung paslit ang inilikas patungo sa mga ospital matapos, ayon sa hinala, malantad sa mga nakalalasong sangkap na nagmula sa mga improbisadong gamit sa pag-init. Sa loob lamang ng ilang minuto, ang isang tahimik na apartment ay naging lugar ng emerhensiya, napuno ang kalye ng mga rescue team, at naghanap nang balisa ang mga magulang sa kanilang mga anak.
Nagbukas ang pulisya ng imbestigasyon, sinusubukan ng mga medical team na matukoy ang eksaktong sanhi ng pagkalason, at sinusuri kung paano nakapagpatakbo ang isang daycare na umano’y walang lisensya sa gitna ng isang masikip na ultra-Orthodox na kapitbahayan. Higit pa sa mga teknikal na tanong tungkol sa mga heater at bentilasyon, inilalagay ng trahedya sa Romema sa sentro ang mas malalim na tanong – sino ang pumayag na mag-operate ang ganitong pasilidad, at sino ang pumiling magpadala ng mga bagong silang na sanggol doon.
Paano nakakakilos ang daycare na walang lisensya sa isang ultra-Orthodox na kapitbahayan sa Herusalem?
Ang Romema ay hindi isang liblib na lugar. Isa itong matagal nang naitatag, organisado at siksik na ultra-Orthodox na kapitbahayan, na may maraming institusyong pang-edukasyon at isang mahigpit na ugnayang pangkomunidad. Gayunman, sa mismong gitna nito ay nag-operate ang isang daycare na umano’y walang lisensya, walang sapat na superbisyon at walang mga batayang kundisyon sa kaligtasan.
Sa mga saradong komunidad, kilala na ang ganitong penomenon. Ang kakulangan ng mga aprubadong pasilidad sa pangangalaga ng bata, malalim na kawalan ng tiwala sa mga awtoridad, at ang pagnanais na panatilihin ang panloob na kontrol ay lumilikha ng matabang lupa para sa mga pasilidad na gumagana sa labas ng radar. Ang rekomendasyon ng kapitbahay ay pumapalit sa opisyal na permit, at ang personal na kakilala ay pumapalit sa propesyonal na inspeksiyon.
Sino ang responsable kapag ang mga magulang ay nagpapadala ng mga anak sa daycare na walang lisensya?
Bukod sa usapin ng lisensya, nangingibabaw ngayon ang tanong ng kawalan ng pananagutan. Ang paggamit ng mga improbisadong kagamitan sa pag-init sa isang saradong lugar na may mga sanggol, nang walang sapat na bentilasyon at walang propesyonal na superbisyon, ay nagbubunga ng seryosong hinala ng matinding pagkukulang sa kaligtasan.
Madaling ituro ang daliri sa tagapag-alaga o sa mga nagpapatakbo ng daycare. Ngunit hindi maaaring balewalain ang papel ng mga magulang. Ang sinumang magbibigay ng ilang buwang gulang na sanggol sa isang pasilidad na umano’y walang lisensya, walang pahintulot at walang pagmamanman, ay kusang naglalagay sa panganib ang buhay ng bata.
Sa mga komunidad kung saan magkakakilala ang lahat, madalas na nangingibabaw ang personal na tiwala kaysa sa mga batayang patakaran sa kaligtasan. Ang lisensya ay tinitingnan bilang usaping burukratiko, hindi bilang malinaw na hangganan sa pagitan ng isang sinusubaybayang pasilidad at ng isang ganap na walang kontrol. Ipinapakita ng trahedya sa Romema kung gaano kapanganib ang ganitong pananaw.
