Taska Cetak Rompak di Yerusalem – Bayi-Bayi Meninggal

Dua bayi meninggal di taska tanpa lesen di kawasan ultra-Ortodoks Romema, mendedahkan sikap tidak bertanggungjawab ibu bapa
Pasukan penyelamat dan polis mengawal lokasi di luar taska di kawasan Romema, Yerusalem, selepas disyaki keracunan bayi (Photo: United Hatzalah, Israel Police Spokesperson)
Pasukan penyelamat dan polis mengawal lokasi di luar taska di kawasan Romema, Yerusalem, selepas disyaki keracunan bayi (Photo: United Hatzalah, Israel Police Spokesperson)

Pada pagi Isnin, dua bayi berusia kira-kira empat bulan ditemui meninggal dunia di sebuah taska persendirian di kawasan Romema, Yerusalem. Menurut syak awal, kedua-dua bayi menyedut gas beracun yang dilepaskan daripada alat pemanas yang dikendalikan secara cuai di dalam ruang tertutup. Lebih daripada lima puluh kanak-kanak kecil dipindahkan ke hospital selepas, menurut syak, terdedah kepada bahan beracun yang datang daripada peralatan pemanas sementara. Dalam beberapa minit, sebuah apartmen yang tenang bertukar menjadi lokasi kecemasan, pasukan penyelamat memenuhi jalan, dan ibu bapa mencari anak mereka dalam keadaan panik.

Polis membuka siasatan, pasukan perubatan cuba menentukan punca sebenar keracunan, dan pihak berkuasa meneliti bagaimana sebuah taska yang didakwa beroperasi tanpa lesen dapat berfungsi di tengah kawasan ultra-Ortodoks yang padat. Di luar persoalan teknikal mengenai pemanas dan pengudaraan, tragedi di Romema membangkitkan persoalan yang jauh lebih mendalam – siapa yang membenarkan pusat seperti ini beroperasi, dan siapa yang memilih menghantar bayi yang baru lahir ke sana.

Bagaimana taska tanpa lesen boleh beroperasi di kawasan ultra-Ortodoks di Yerusalem?

Romema bukan kawasan pinggiran. Ia merupakan kawasan ultra-Ortodoks yang lama bertapak, teratur dan padat, dengan banyak institusi pendidikan serta rangkaian komuniti yang kukuh. Namun begitu, di tengah kawasan ini, sebuah taska didakwa beroperasi tanpa lesen, tanpa pengawasan dan tanpa syarat keselamatan minimum.

Dalam komuniti tertutup, fenomena ini sudah lama diketahui. Kekurangan pusat penjagaan kanak-kanak yang diiktiraf, ketidakpercayaan mendalam terhadap pihak berkuasa dan keinginan mengekalkan kawalan dalaman mewujudkan ruang subur bagi pusat yang beroperasi di luar pemantauan rasmi. Cadangan daripada jiran menggantikan permit rasmi, dan hubungan peribadi menggantikan pemeriksaan profesional.

Siapa bertanggungjawab apabila ibu bapa menghantar anak ke taska tanpa lesen?

Selain isu perlesenan, kini timbul persoalan tentang kecuaian dan ketidakbertanggungjawaban. Penggunaan peralatan pemanas sementara di ruang tertutup yang menempatkan bayi, tanpa pengudaraan mencukupi dan tanpa pengawasan profesional, menimbulkan syak serius tentang kegagalan keselamatan yang berat.

Mudah untuk menyalahkan pengasuh atau pengendali taska. Namun peranan ibu bapa juga tidak boleh diabaikan. Sesiapa yang menyerahkan bayi berusia beberapa bulan kepada pusat yang didakwa beroperasi tanpa lesen, tanpa kelulusan dan tanpa pemantauan, mengambil risiko secara sedar.

Dalam komuniti di mana semua orang saling mengenali, kepercayaan peribadi sering mengatasi peraturan keselamatan asas. Lesen dianggap urusan birokrasi, bukan garis pemisah antara pusat yang dipantau dan pusat yang beroperasi tanpa kawalan. Tragedi di Romema menunjukkan betapa berbahayanya pandangan seperti ini.