Дойдет ли дело «дворника» до суда?

Отставка, перестройка состава или судебный иск? Возможные сценарии для умеренной команды из Иерусалима после якобы оскорбительных высказываний
Тренер Зив Ариэ и игрок Седрик Дон на фоне дела «дворника», связанного с Хапоэль Иерусалим
Зив Ариэ и Седрик Дон во время спора вокруг Хапоэль Иерусалим (Screenshot: Sports Channel)

Дело «дворника», разгоревшееся на этой неделе вокруг умеренной команды из Иерусалима, Хапоэль Иерусалим, вновь подняло вопрос о том, как клубу следует реагировать на кризис. Согласно публикациям в СМИ, главный тренер Зив Ариэ якобы заявил на командном собрании полузащитнику из Кот д’Ивуара Седрику Дону, что без него в роли тренера тот был бы «дворником». Клуб категорически и однозначно опроверг эти утверждения.

На мой взгляд, сложившаяся ситуация оставляет клубу лишь ограниченное число возможных путей.

Один из вариантов, по моей оценке, это жесткий юридический ответ с подачей крупного иска против СМИ, опубликовавших эту информацию. Такой шаг может рассматриваться как попытка Хапоэль Иерусалим и Зива Ариэ отреагировать на предположительно ошибочную публикацию и нанесенный репутационный ущерб.

Другой сценарий, по крайней мере теоретически, предполагает серьезные внутренние потрясения. Речь может идти об уходе Зива Ариэ вместе с генеральным директором клуба Ури Шарецки, профессиональным директором Шаем Ахароном, пресс-секретарем Матаном Авраиной и всем руководящим комитетом. Этот вариант исходит из предположения, что официальное опровержение клуба окажется недостаточным для снижения общественного давления.

Остался ли промежуточный путь после опровержения?

После масштабного опровержения, опубликованного Хапоэль Иерусалим и поддержанного всем высшим руководством клуба, найти реалистичное компромиссное решение, на мой взгляд, крайне сложно.

Чтобы прояснить позицию, я полностью доверяю заявлению клуба о том, что эти слова не были произнесены. Если это так, то, по моему мнению, необходимо принять решительные меры для устранения серьезного ущерба, вызванного публикацией, как репутационного, так и финансового. Особенно это важно для клуба, принадлежащего болельщикам и декларирующего ценности борьбы с расизмом и поддержки терпимости.

Юридические действия в данном контексте могли бы позволить Хапоэль Иерусалим перевести свою заявленную позицию в конкретные шаги. Одновременно логично ожидать, что Седрик Дон, Зив Ариэ и высший профессиональный авторитет клуба Шай Ахарон публично заявят, что якобы имевший место инцидент не происходил.

Пока этого не случится, над клубом будет продолжать висеть тяжелая тень, усиливающая давление на его и без того уязвимое положение в турнирной таблице.

Что стоит за утечкой дела «дворника»?

С моей точки зрения, способ, которым история попала в СМИ, указывает на два возможных интереса. Первый носит финансовый характер и связан с якобы попыткой ускорить продажу игрока в ближайшее январское трансферное окно. Второй заключается в глубоком внутреннем напряжении между тренером и рядом опытных игроков.

По моему мнению, неслучайно, что футболистов вызвали на собрание на этой неделе в воскресенье, в их выходной день, когда, предположительно, и прозвучали спорные слова. Возможной целью было встряхнуть ключевых игроков, чьи выступления с начала сезона вызывают критику. Согласно сообщениям, тренер не сдерживал резкой критики, особенно на фоне недовольства некоторых футболистов своей ролью в команде.

Подобные собрания проводились и в предыдущие годы, однако тогда никакой информации в прессу не просачивалось. Это позволяет предположить, что изначально шаг был направлен на достижение позитивных изменений.

Какие решения теперь стоят перед руководством Хапоэль Иерусалим?

Тем не менее масштаб и форма публикации, на мой взгляд, создали новую реальность, обнажив глубокий разлом в раздевалке между тренером и игроками. В результате клуб может быть вынужден принимать сложные и смелые решения, которых ранее стремился избежать.

До недавнего времени руководство считало, что январское трансферное окно не подходит для радикальных изменений и что прогресс возможен за счет подписания одного или двух игроков. По моему мнению, эта оценка больше не является достаточной.

Можно рассмотреть два пути. Первый предполагает уступку давлению со стороны опытных игроков и расставание с Зивом Ариэ в надежде, что новый тренер изменит ситуацию. Этот вариант руководство до сих пор решительно отвергало. Второй путь это смелая перестройка состава с приглашением четырех или пяти игроков высокого уровня и высокой стоимости, а также расставанием с несколькими опытными футболистами в январе.

В любом случае, даже при значительных финансовых издержках, клубу, на мой взгляд, не следует поддаваться давлению, которое, как утверждается, исходит изнутри.

Парадоксально, но турбулентность вокруг Хапоэль Иерусалим может обернуться возможностью для сплочения и укрепления клубной идентичности, возможно начиная с ключевого матча в Нетании.