Sakata la “msafishaji wa barabara” lililozuka wiki hii kuhusiana na timu ya wastani kutoka Baitulmaqdis, Hapoel Jerusalem, limechochea mjadala mpana kuhusu namna klabu inapaswa kukabiliana na mgogoro huo. Kulingana na taarifa za vyombo vya habari, inadaiwa kuwa kocha mkuu Ziv Arye alimwambia kiungo kutoka Ivory Coast, Cedric Don, katika mkutano wa timu kwamba bila yeye kama kocha, mchezaji huyo angekuwa “msafishaji wa barabara” – dai ambalo klabu imelikanusha vikali na kwa uwazi.
Kwa mtazamo wangu, hali hii inaweka klabu mbele ya chaguzi chache zinazowezekana.
Moja ya chaguo zinazoweza kuzingatiwa, kwa maoni yangu, ni kuchukua hatua kali ya kisheria kupitia kufungua kesi kubwa dhidi ya vyombo vya habari vilivyochapisha taarifa hizo. Hatua hiyo inaweza kuonekana kama njia ya Hapoel Jerusalem na Ziv Arye kujibu kile kinachodaiwa kuwa uchapishaji usio sahihi na uharibifu wa sifa uliosababishwa.
Uwezekano mwingine, angalau kwa nadharia, ni mtikisiko mkubwa wa ndani: kujiuzulu kwa Ziv Arye pamoja na Mkurugenzi Mtendaji wa klabu Uri Sharetzki, mkurugenzi wa michezo Shai Aharon, msemaji wa klabu Matan Avraina, na uongozi mzima. Hali hii ingetegemea dhana kwamba kauli ya kukanusha ya klabu haitoshi kutuliza maoni ya umma.
Je, bado kuna njia ya kati baada ya kukanusha?
Baada ya kauli kamili ya kukanusha iliyotolewa na Hapoel Jerusalem na kuungwa mkono na viongozi wote waandamizi wa klabu, ni vigumu, kwa maoni yangu, kuona nafasi ya maelewano ya kweli.
Ili kuweka wazi msimamo wangu, ninaweka imani kamili katika kauli ya klabu kwamba maneno hayo hayakutamkwa. Ikiwa hilo ni kweli, basi hatua thabiti zinahitajika, kwa mtazamo wangu, kushughulikia athari kubwa za uchapishaji huo, ikiwemo uharibifu wa sifa na kifedha, hasa kwa klabu inayomilikiwa na mashabiki na inayojivunia maadili ya kupinga ubaguzi wa rangi na kuhimiza uvumilivu.
Hatua ya kisheria, katika muktadha huu, inaweza kuwa njia ya Hapoel Jerusalem kubadilisha msimamo wake kuwa vitendo halisi. Wakati huohuo, ni jambo la busara kutarajia Cedric Don, Ziv Arye, pamoja na mamlaka ya juu ya kitaaluma ya klabu, Shai Aharon, kutoa kauli za wazi kwamba tukio linalodaiwa halikutokea.
Hadi hapo itakapofanyika, kivuli kizito kitaendelea kuikabili klabu, kikiongeza shinikizo juu ya hali yake tete kwenye msimamo wa ligi.
Nini kiko nyuma ya kuvuja kwa sakata la “msafishaji wa barabara”?
Kwa mtazamo wangu, namna ambavyo habari hii ilifika kwenye vyombo vya habari inaashiria uwepo wa maslahi mawili yanayoweza kufanya kazi kwa siri. La kwanza ni la kifedha – dai la jaribio la kuharakisha uhamisho wa mchezaji katika dirisha la usajili la Januari lijalo. La pili ni mvutano wa kina wa ndani kati ya kocha na baadhi ya wachezaji wakongwe.
Si ajabu, kwa mtazamo wangu, kwamba wachezaji waliitishwa wiki hii, siku ya Jumapili ambayo ni mapumziko yao, kuhudhuria mkutano ambao inadaiwa kauli hizo zilitolewa. Lengo linalowezekana lilikuwa kuwashtua wachezaji wakuu ambao wameonyesha kiwango duni tangu mwanzo wa msimu. Kulingana na taarifa, kocha hakusita kutoa ukosoaji mkali, hasa katikati ya kutoridhika kwa baadhi ya wachezaji kuhusu majukumu yao ndani ya timu.
Mikutano kama hiyo imewahi kufanyika katika miaka iliyopita bila taarifa zozote kuvuja kwa vyombo vya habari, jambo linalofanya iwe rahisi kuelewa dhana kwamba hatua hii awali ilikusudiwa kuleta mabadiliko chanya.
Ni maamuzi gani yanaweza sasa kuikabili uongozi wa Hapoel Jerusalem?
Hata hivyo, namna na ukubwa wa uchapishaji umeunda, kwa maoni yangu, uhalisia mpya unaofichua mpasuko mkubwa katika chumba cha kubadilishia nguo kati ya kocha na wachezaji. Kutokana na hilo, klabu inaweza kulazimika kufanya maamuzi magumu na ya ujasiri ambayo hapo awali ilitamani kuyaepuka.
Hadi hivi karibuni, uongozi uliamini kuwa dirisha la Januari halifai kwa mabadiliko makubwa ya kikosi, ukisisitiza kuwa maboresho yanaweza kupatikana kwa kuongeza mchezaji mmoja au wawili tu. Tathmini hiyo, kwa mtazamo wangu, sasa haitoshi.
Njia mbili zinaweza kuzingatiwa. Ya kwanza ni kukubali shinikizo la wachezaji wakongwe kupitia kumfuta kazi Ziv Arye, kwa matumaini kwamba kocha mpya atabadilisha mwelekeo wa timu – chaguo ambalo uongozi umekuwa ukilipinga vikali. Njia ya pili ni urekebishaji wa kishujaa: kusajili wachezaji wanne au watano wa kiwango cha juu kwa gharama kubwa, sambamba na kuwaachilia baadhi ya wachezaji wakongwe mwezi Januari.
Katika hali yoyote, hata kama itahusisha gharama kubwa za kifedha, klabu haipaswi, kwa maoni yangu, kusalimu amri kwa shinikizo linalodaiwa kutoka ndani.
Kwa mtazamo wa kinaya, misukosuko inayokikabili Hapoel Jerusalem inaweza pia kuwa fursa ya kuimarisha mshikamano na kuthibitisha upya utambulisho wa klabu – pengine kuanzia na mechi muhimu huko Netanya.
