اس ہفتے بیت المقدس سے وابستہ معتدل ٹیم ہاپوایل یروشلم کے گرد ابھرنے والا “اسٹریٹ کلینر” تنازعہ اس سوال کو جنم دے رہا ہے کہ کلب کو اس بحران سے کیسے نمٹنا چاہیے۔ میڈیا رپورٹس کے مطابق مبینہ طور پر ہیڈ کوچ زیو آریے نے ایک ٹیم میٹنگ کے دوران آئیوری کوسٹ کے مڈفیلڈر سیڈرک ڈون سے کہا کہ اگر وہ ان کے کوچ نہ ہوتے تو وہ “اسٹریٹ کلینر” ہوتے۔ اس الزام کی کلب نے واضح اور سختی سے تردید کی ہے۔
میری رائے میں یہ صورت حال کلب کو چند محدود ممکنہ راستوں کے سامنے لا کھڑا کرتی ہے۔
ایک ممکنہ راستہ، میرے تجزیے کے مطابق، ان میڈیا اداروں کے خلاف بڑا قانونی مقدمہ دائر کرنا ہے جنہوں نے یہ خبر شائع کی۔ اس اقدام کو ہاپوایل یروشلم اور زیو آریے کی جانب سے مبینہ غلط رپورٹنگ اور اس سے ہونے والے ساکھ کے نقصان کے جواب کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔
ایک اور امکان، کم از کم نظریاتی طور پر، شدید اندرونی ہلچل کا ہے۔ اس میں زیو آریے کے ساتھ کلب کے چیف ایگزیکٹو اوری شاریٹسکی، پروفیشنل ڈائریکٹر شائی آہارون، کلب کے ترجمان متان آفرائینا اور پوری انتظامیہ کا استعفیٰ شامل ہو سکتا ہے۔ یہ منظرنامہ اس مفروضے پر قائم ہے کہ کلب کی سرکاری تردید عوامی دباؤ کو کم کرنے کے لیے کافی نہیں۔
کیا تردید کے بعد کوئی درمیانی راستہ باقی رہتا ہے؟
ہاپوایل یروشلم کی جانب سے جاری کی گئی مکمل تردید اور کلب کے تمام سینئر عہدیداروں کی حمایت کے بعد، میری نظر میں کسی حقیقت پسندانہ درمیانی حل کی گنجائش بہت کم رہ جاتی ہے۔
اپنا مؤقف واضح کرتے ہوئے میں کلب کے اس بیان پر مکمل اعتماد کرتا ہوں کہ یہ الفاظ کہے ہی نہیں گئے۔ اگر یہ درست ہے تو میرے خیال میں اشاعت سے ہونے والے بڑے نقصان، خواہ وہ ساکھ کا ہو یا مالی، سے نمٹنے کے لیے مضبوط اقدامات ناگزیر ہیں، خاص طور پر ایسے کلب کے لیے جو شائقین کی ملکیت ہو اور نسل پرستی کے خلاف اور رواداری کے حق میں اپنی اقدار پر فخر کرتا ہو۔
اس تناظر میں قانونی کارروائی ہاپوایل یروشلم کو اپنے اعلان کردہ مؤقف کو عملی اقدامات میں بدلنے کا موقع دے سکتی ہے۔ اسی کے ساتھ سیڈرک ڈون، زیو آریے اور کلب کی اعلیٰ ترین پیشہ ورانہ اتھارٹی شائی آہارون سے یہ توقع بھی کی جا سکتی ہے کہ وہ عوامی طور پر کہیں کہ مبینہ واقعہ پیش ہی نہیں آیا۔
جب تک ایسا نہیں ہوتا، کلب پر ایک گہرا سایہ منڈلاتا رہے گا، جو لیگ جدول میں اس کی نازک پوزیشن پر مزید دباؤ ڈالے گا۔
“اسٹریٹ کلینر” تنازعے کے افشا ہونے کے پیچھے کیا ہے؟
میری نظر میں جس انداز سے یہ کہانی میڈیا تک پہنچی، وہ دو ممکنہ مفادات کی نشاندہی کرتی ہے۔ پہلا مالی ہے، یعنی آئندہ جنوری ٹرانسفر ونڈو میں کھلاڑی کی فروخت کو تیز کرنے کی مبینہ کوشش۔ دوسرا کوچ اور چند سینئر کھلاڑیوں کے درمیان گہرا اندرونی تناؤ ہے۔
میرے تجزیے کے مطابق یہ اتفاق نہیں کہ کھلاڑیوں کو اس ہفتے اتوار کے روز، جو ان کی چھٹی کا دن تھا، اس میٹنگ کے لیے بلایا گیا جہاں مبینہ بیان دیا گیا۔ ممکنہ مقصد ان مرکزی کھلاڑیوں کو جھنجھوڑنا تھا جن کی کارکردگی سیزن کے آغاز سے مایوس کن رہی ہے۔ رپورٹس کے مطابق کوچ نے تنقید سے گریز نہیں کیا، خاص طور پر ٹیم میں اپنے کردار پر بعض کھلاڑیوں کی ناراضی کے پس منظر میں۔
گزشتہ برسوں میں بھی اسی نوعیت کی میٹنگز ہوئیں، مگر کچھ بھی میڈیا تک نہیں پہنچا۔ اس سے یہ سمجھنا مشکل نہیں کہ ابتدا میں اس قدم کا مقصد مثبت تبدیلی لانا تھا۔
اب ہاپوایل یروشلم کی قیادت کے سامنے کون سے فیصلے ہو سکتے ہیں؟
تاہم اشاعت کا طریقہ اور اس کا دائرہ کار، میرے مطابق، ایک نئی حقیقت سامنے لایا ہے جو ڈریسنگ روم میں کوچ اور کھلاڑیوں کے درمیان گہری دراڑ کو ظاہر کرتا ہے۔ اس کے نتیجے میں کلب کو ایسے مشکل اور جرات مندانہ فیصلے کرنے پڑ سکتے ہیں جن سے وہ پہلے گریز کرنا چاہتا تھا۔
حالیہ عرصے تک قیادت کا خیال تھا کہ جنوری کی ٹرانسفر ونڈو بڑی تبدیلیوں کے لیے موزوں نہیں اور ایک یا دو کھلاڑی شامل کر کے بہتری لائی جا سکتی ہے۔ میرے نزدیک یہ اندازہ اب کافی نہیں رہا۔
دو راستوں پر غور کیا جا سکتا ہے۔ پہلا یہ کہ سینئر کھلاڑیوں کے دباؤ کے آگے جھکتے ہوئے زیو آریے کو ہٹا دیا جائے، اس امید پر کہ نیا کوچ حالات بدل سکے گا۔ اس آپشن کو قیادت اب تک سختی سے مسترد کرتی آئی ہے۔ دوسرا راستہ ایک جرات مندانہ ازسرنو تشکیل ہے، جس میں چار یا پانچ اعلیٰ معیار کے کھلاڑی شامل کرنا اور جنوری میں چند تجربہ کار کھلاڑیوں کو فارغ کرنا شامل ہے۔
کسی بھی صورت میں، چاہے اس کی بھاری مالی قیمت ہی کیوں نہ ادا کرنی پڑے، میرے خیال میں کلب کو اندرونی دباؤ کے آگے نہیں جھکنا چاہیے۔
ایک دلچسپ تضاد یہ ہے کہ ہاپوایل یروشلم کے گرد یہ ہلچل شاید ٹیم کو متحد ہونے اور اپنی شناخت کو دوبارہ مضبوط کرنے کا موقع فراہم کرے، ممکن ہے اس کا آغاز نیتانیا میں ایک اہم میچ سے ہو۔
