Vấp ngã ở những thời điểm then chốt dường như đã trở thành thói quen của đội bóng ôn hòa từ Giê-ru-sa-lem, Ha-po-el Giê-ru-sa-lem. Không có lời giải thích thuyết phục nào khác cho thất bại nặng nề hôm thứ Tư tại sân Turner ở Be’er Sheva, một trận đấu mở ra đường hầm mười ngày đầy rủi ro và mang tính quyết định đối với câu lạc bộ.
Thay vì quay lại điệp khúc quen thuộc kêu gọi sa thải huấn luyện viên trưởng, đã đến lúc đặt ra một câu hỏi khó chịu hơn: làm thế nào một ban huấn luyện đông đảo như vậy lại không thể giúp Ziv Arie đưa ra những quyết định đúng đắn? Vấn đề không còn chỉ nằm ở đường biên, mà ở chính hệ thống được tạo ra để nâng đỡ ông.
Ai Thực Sự Giúp Ziv Arie Trên Băng Ghế Dự Bị?
Chỉ cần nhìn qua băng ghế dự bị là thấy rất nhiều thành viên ban huấn luyện, mỗi người cầm theo hồ sơ và sổ tay, viết không ngừng nghỉ. Khung cảnh này giống một giảng đường đại học hơn là một trận đấu tại giải vô địch. Câu hỏi đặt ra là: tất cả những điều đó thực sự giúp ích cho ai?
Trách nhiệm trước hết thuộc về trợ lý huấn luyện viên Lior Zada, người được xem là trợ lý có chi phí cao nhất trong lịch sử câu lạc bộ. Arie, cũng như nhiều cầu thủ của ông, rõ ràng đang mắc kẹt trong một cơn bão tâm lý và nghề nghiệp. Chính trong những thời điểm như vậy, ban huấn luyện cần phải can thiệp, định hướng và mang lại sự ổn định.
Dưới góc nhìn lý trí và phân tích, nhiều quyết định trong các trận đấu là rất khó hiểu. Không thấy ai mang đến sự hỗ trợ cụ thể cho huấn luyện viên trưởng. Việc tiếp tục tin dùng Guy Badash trong đội hình xuất phát là ví dụ rõ ràng nhất. Tiền vệ này đang trải qua giai đoạn tệ hại, đóng góp phòng ngự hạn chế và chỉ di chuyển khi bóng nằm trong chân anh, ngay cả khi đó hiệu quả cũng rất thấp.
Một thời điểm then chốt khác trước Be’er Sheva đến dù khởi đầu chiến thuật rất tốt. Hậu vệ biên Ofek Nadir, người từng cho thấy vài tín hiệu tích cực ở những trận gần đây, lần này hoàn toàn mất nhịp. Anh mắc nhiều sai lầm nghiêm trọng, suýt chút nữa dẫn đến bàn thua.
Đó chính là lúc cần một sự thay đổi sớm. Việc tung Yinon Eliyahu vào sân và chuyển Agbadish sang cánh trái, hoặc đưa trực tiếp Harel Shalom vào thi đấu, có thể đã giải quyết vấn đề. Không phải ngẫu nhiên mà các bàn thua sau đó đến từ chính hành lang này.
Sai lầm lớn thứ hai lại là việc thay trung vệ ngay sau giờ nghỉ, dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn của hàng phòng ngự. Mối quan hệ căng thẳng giữa Domgjoni và Ziv Arie đã được nhắc đến từ lâu. Một cuộc chia tay vào tháng Một có thể mang lại lợi ích cho cả hai bên. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ Arie kỳ vọng điều gì từ cầu thủ này sau hàng loạt diễn biến trước đó.
Trường hợp của trung vệ Noam Malmud cũng đầy khó hiểu. Từ một cái tên gần như chắc suất trong đội hình chính, anh bị loại khỏi danh sách và đứng sau hai cầu thủ trẻ. Logic của quyết định này, cũng như vai trò tương lai của anh, đều không rõ ràng.
Đây chính là những thời điểm mà ban huấn luyện lẽ ra phải đứng ra hỗ trợ huấn luyện viên trưởng.
Ha-po-el Giê-ru-sa-lem Có Đang Đối Mặt Với Khủng Hoảng Tâm Lý?
Không kém phần đáng lo là hiện tượng bắt đầu xuất hiện trong Ha-po-el Giê-ru-sa-lem: những cuộc tranh cãi công khai giữa các cầu thủ ngay trong trận đấu, với Ofek Nadir là nhân vật trung tâm, kèm theo tiếng la hét và cử chỉ thất vọng. Điều này đòi hỏi sự can thiệp ngay lập tức, nếu không sự rạn nứt có thể lan rộng khắp đội bóng.
Những điểm sáng hiếm hoi là tiền vệ phòng ngự John Otomao, người bất ngờ tỏa sáng, và thủ môn Nadav Zamir. Tuy nhiên, nỗ lực cá nhân không đủ để che lấp những vấn đề mang tính cấu trúc sâu sắc.
Trước trận đấu then chốt với Maccabi Tel Aviv vào thứ Bảy, Ha-po-el Giê-ru-sa-lem hy vọng những khiếm khuyết này sẽ sớm được khắc phục, trước khi đường hầm trở nên tối tăm hơn nữa.
