Vụ việc được gọi là “người quét đường”, bùng nổ trong tuần này xung quanh đội bóng ôn hòa của Giê-ru-sa-lem, Ha-po-el Giê-ru-sa-lem, đang đặt ra câu hỏi lớn về cách câu lạc bộ nên phản ứng trước cuộc khủng hoảng này. Theo các thông tin được đăng tải trên truyền thông, huấn luyện viên Dhíp A-ri-ê được cho là đã nói trong một cuộc họp đội rằng nếu không có ông làm huấn luyện viên, tiền vệ người Bờ Biển Ngà Xê-đríc Đôn sẽ chỉ là một “người quét đường”. Câu lạc bộ đã phủ nhận hoàn toàn và dứt khoát các cáo buộc này.
Theo quan điểm của tôi, tình huống này đang đẩy câu lạc bộ vào một số rất hạn chế các khả năng lựa chọn.
Một khả năng, theo đánh giá cá nhân, là phản ứng pháp lý mạnh mẽ, bao gồm việc nộp đơn kiện quy mô lớn נגד các cơ quan truyền thông đã đăng tải thông tin. Động thái này có thể được xem là cách Ha-po-el Giê-ru-sa-lem và Dhíp A-ri-ê phản ứng trước những gì họ cho là thông tin sai lệch và tổn hại nghiêm trọng đến uy tín.
Một kịch bản khác, ít nhất trên phương diện lý thuyết, là một cú chấn động nội bộ sâu rộng. Điều này có thể bao gồm việc Dhíp A-ri-ê rời cương vị cùng với giám đốc điều hành U-ri Sha-rét-xki, giám đốc chuyên môn Sha-i A-ha-ron, người phát ngôn Ma-tan A-vrai-na và toàn bộ ban lãnh đạo. Kịch bản này dựa trên giả định rằng thông báo phủ nhận chính thức của câu lạc bộ không đủ để làm dịu áp lực dư luận.
Sau khi phủ nhận, còn con đường trung gian nào không?
Sau tuyên bố phủ nhận toàn diện của Ha-po-el Giê-ru-sa-lem và sự ủng hộ từ toàn bộ ban lãnh đạo, theo tôi, rất khó để tìm ra một giải pháp trung gian thực tế.
Để nói rõ lập trường, tôi hoàn toàn tin tưởng vào tuyên bố của câu lạc bộ rằng những lời đó chưa từng được nói ra. Nếu điều này là đúng, thì theo quan điểm của tôi, cần có những bước đi cứng rắn để xử lý thiệt hại nghiêm trọng do việc công bố thông tin gây ra, cả về uy tín lẫn tài chính, đặc biệt đối với một câu lạc bộ thuộc sở hữu của người hâm mộ và luôn nhấn mạnh các giá trị chống phân biệt chủng tộc và đề cao sự khoan dung.
Một hành động pháp lý có thể giúp Ha-po-el Giê-ru-sa-lem chuyển lập trường tuyên bố thành hành động cụ thể. Đồng thời, cũng có thể kỳ vọng Xê-đríc Đôn, Dhíp A-ri-ê và thẩm quyền chuyên môn cao nhất của câu lạc bộ, Sha-i A-ha-ron, sẽ công khai lên tiếng rằng sự việc bị cho là đã xảy ra thực chất chưa từng tồn tại.
Cho đến khi điều đó diễn ra, một cái bóng nặng nề sẽ tiếp tục bao trùm lên câu lạc bộ, làm gia tăng áp lực trong bối cảnh vị trí của đội trên bảng xếp hạng vốn đã mong manh.
Điều gì đứng sau việc rò rỉ vụ việc “người quét đường”?
Từ góc nhìn của tôi, cách câu chuyện xuất hiện trên truyền thông cho thấy hai lợi ích tiềm ẩn. Thứ nhất là yếu tố tài chính, tức là nỗ lực được cho là nhằm đẩy nhanh việc chuyển nhượng cầu thủ trong kỳ chuyển nhượng tháng Một sắp tới. Thứ hai là sự căng thẳng nội bộ sâu sắc giữa huấn luyện viên và một số cầu thủ kỳ cựu trong đội hình.
Theo đánh giá của tôi, không phải ngẫu nhiên khi các cầu thủ được triệu tập vào tuần này, đúng vào ngày Chủ nhật, vốn là ngày nghỉ, cho cuộc họp mà những lời nói bị cho là đã được đưa ra. Mục tiêu có thể là nhằm tạo cú sốc đối với các cầu thủ chủ chốt, những người đã thể hiện phong độ đáng thất vọng kể từ đầu mùa giải. Theo các báo cáo, huấn luyện viên đã không né tránh chỉ trích, đặc biệt trong bối cảnh một số cầu thủ bày tỏ sự không hài lòng về vai trò của họ trong đội.
Những cuộc họp tương tự đã diễn ra trong các năm trước mà không hề có thông tin nào bị rò rỉ ra ngoài, điều này khiến giả định rằng mục đích ban đầu là tạo ra sự thay đổi tích cực trở nên hợp lý.
Ban lãnh đạo Ha-po-el Giê-ru-sa-lem đang đối mặt với những quyết định nào?
Tuy nhiên, quy mô và cách thức công bố thông tin đã tạo ra, theo tôi, một thực tế mới, phơi bày rạn nứt sâu sắc trong phòng thay đồ giữa huấn luyện viên và các cầu thủ. Kết quả là câu lạc bộ có thể buộc phải đưa ra những quyết định khó khăn và táo bạo mà trước đây họ muốn tránh.
Cho đến gần đây, ban lãnh đạo cho rằng kỳ chuyển nhượng tháng Một không phù hợp cho những thay đổi mang tính triệt để và rằng sự cải thiện có thể đến từ việc bổ sung một hoặc hai cầu thủ. Theo quan điểm của tôi, đánh giá này giờ đây không còn đủ.
Hai con đường đang hiện ra. Con đường thứ nhất là nhượng bộ trước áp lực từ các cầu thủ kỳ cựu và chấm dứt hợp tác với Dhíp A-ri-ê, với hy vọng một huấn luyện viên mới có thể thay đổi cục diện, một lựa chọn mà ban lãnh đạo đến nay vẫn kiên quyết bác bỏ. Con đường thứ hai là một cuộc tái cấu trúc mạnh mẽ, bao gồm việc chiêu mộ bốn hoặc năm cầu thủ chất lượng cao với chi phí lớn, đồng thời chia tay một số cầu thủ dày dạn kinh nghiệm trong tháng Một.
Trong mọi kịch bản, ngay cả khi phải trả giá tài chính đáng kể, theo tôi, câu lạc bộ không nên khuất phục trước những áp lực được cho là xuất phát từ bên trong.
Một cách nghịch lý, sự hỗn loạn xung quanh Ha-po-el Giê-ru-sa-lem có thể trở thành cơ hội để đội bóng siết chặt hàng ngũ và tái khẳng định bản sắc của mình, có lẽ bắt đầu từ một trận đấu then chốt tại Nê-ta-ni-a.
