הכל מעיד שה"כלומניק" כבר מתכנן לנקוט באותו קו הגנה שנקט במשפט הפלילי שלו, זה שכל כולו "כלום ושום דבר". על זה הוא כבר מאמץ עוד קו הגנה דומה למשפט הפלילי: הפניית האצבע המאשימה כלפי מוסדות המדינה, הפעם לראשי זרועות הביטחון. כמו שקו ההגנה האווילי שבחר במשפט הפלילי קרס ויקרוס, כך צפוי ש"קו הגנה" זה, הפעם גם ממש מרושע, יקרוס ועימו נתניהו עצמו.
האסון שפקד אותנו לא היה מתרחש אלמלא מחדלים חמורים, בצירוף זחיחות דעת ואפילו יוהרה. על זה נוספו "קונספציות", בעיקר מפיו של נתניהו, אודות ה"חמאס המורתע".
ראשי זרועות הביטחון לא "קנו" את זה ודווקא ניסו להתריע מפני הסכנה המתרגשת, אך הוא לא התרשם. למרות זאת דווקא הם מיהרו (לטעמי מידי) ליטול אחריות, הרכינו ראש וביקשו סליחה ממשפחות הנרצחים והחטופים.
אמנם, למרות זאת, לא יהיה מנוס מתחקיר, לימוד והפקת לקחים, אך כבר הבעתי דעתי, שיש לקיים תחקיר סודי, כדי שלא לחשוף בפני אויבינו המרושעים והציניים דבר אודות אותם מחדלים וכן עוד ועוד נקודות תורפה. הדבר האחרון שאנו צריכים לעשות הוא להשפיל או לפגוע בראשי זרועות הביטחון היקרים לנו, אל מול שונאינו. אלה רק "יחגגו" ו"ירקדו על הדם". הם ימשיכו "לצחוק עלינו".
בצד זה, ולנוכח סירובו המופגן של נתניהו ליטול אחריות, שלא לדבר על בקשת סליחה, לא יהיה מנוס מהקמת וועדת חקירה. גם נתניהו יודע זאת. אלא, בשונה מאלה שמשתדלים להתאפק (אי אפשר להימנע מכך לגמרי) וסבורים שיש להמתין עד לאחר המלחמה, דווקא לנתניהו, זה ש"החמאה מרוחה לו על הראש", אין כל כוונה להתאפק.
מעבר ל"ציוצים" מכוערים המטילים דופי ואשמה בראשי זרועות הביטחון, הוא כבר חושף את "קו הגנתו". זה שלא יודע לקחת אחריות, לא מתכוון לעשות כך גם הפעם, גם אם הכל שקוף וברור.
גם הפעם הכל צפוי להיות מבוסס על "קונספציות". כידוע, קונספציית ההגנה שלו בתיק הפלילי היתה "לא היה כלום; אין כלום; ולא יהיה כלום". זהו קו הגנה שכל כולו "כלום" אחד גדול מאת "כלומניק" בפני עצמו.
לא הצלחתי להבין, מר נתניהו: האם באמת לא קיבלת סיגרים, שמפניות ותכשיטים במאות אלפי שקלים מאת בעלי עניין בעת ששימשת עובד ציבור? האם באמת לא נפגשת עם בעלים של כלי תקשורת כדי לקבל תמורה? האם לא עשית זאת כדי לקבל תמורה?
על איזה "כלום" אתה בכלל מדבר? האם אתה באמת מאמין שהמשטרה במדינת ישראל ואיתה פרקליטות במדינת ישראל, "תפרו לך תיק"? האם אתה לא מבין מה אתה טוען?
ואיך "לא יהיה כלום ?" וכי באמת אינך מבין את משמעות העדויות והראיות שכבר הוצגו? וזה רק קצה הקרחון. בדיוק כמו שעו"ד ויינרוט העריך והמליץ לך, אתה צפוי להיות מורשע ולשבת במקום הראוי לך. כל סנגור מיומן, כזה שלא כפוף ללקוח ולשיגיונותיו, לא היה מוכן לייצג באמצעות "קו הגנה" מביך מסוג כזה.
אלא שעל זה וכדי לדחות את הקץ, הוספת "קו הגנה טקטי": למרוח את המשפט ואולי גם את השופטים, הכל בשיטת "או שהכלב ימות, או שהפריץ ימות". בכך אתה ממשיך ומכלה עשרות מיליוני שקלים מכספי ציבור, על משפט שכל כולו "כלום אחד גדול", ואלה כספים שמנעת מאזרחים הזקוקים להם נואשות. כך אתה כופה על כולנו משפט הזוי ומצליח להמשיך ולשטות במעריציך. הבושה – ממך והלאה!
כבר אז הצלחת לפלג את העם הנפלא שיש כאן. אחר כך המשכת לפלג את אותו עם נפלא כאשר הטלת דופי ב"שמאלנים הבוגדים" ולא ניסית אפילו להשתיק את הבריונים שגידפו את טובי בנינו. לצערנו התרגש עלינו אסון והעם הנפלא שלנו הוכיח שאתה לא ראוי לו. כשם שהתאחדנו, כך נמשיך וביחד נראה לך את הדרך החוצה, או אולי יותר נכון "פנימה", אולי לבית האסורים (ואולי מן הסתם תכתוב שם ספר כדי "לעשות עוד קופה").
כבר כעת ניתן לראות שאותה שיטה ואותה "קונספציה", אוויליות מאין כמותן, מבית מדרשו של ה"טקטיקן", חוזרת על עצמה. בדיוק כמו במשפט הפלילי גם הפעם הוא צפוי לטעון ש"לא ידעתי" ומכאן – ש"לא היה כלום". למרות ראיות לרוב שיוכיחו ש"היה מלא", ימשיך ויטען בפני הועדה ש"אין כלום".
על בסיס אותו "מום שמום" יטען שגם לא צריך להיות "כלום". גם הפעם הטקטיקה תהיה להמשיך ולמרוח זמן וגם את חברי הועדה, עד אשר אולי "הכלב ימות". כדי למנוע (עוד) מזימה מבית מדרשו זה, כבר הבעתי דעתי (דעה | מחילה וסליחה לכל מפקדי צה"ל וזרועות הביטחון – עכשיו! ) שאת זה צריך למנוע: יש למנות מייד אחרי המלחמה ועדה ממלכתית בלתי תלויה ולדאוג שזו תפעל ביעילות ותוציא מסקנותיה תוך זמן קצר.
מן הסתם, אותו "טקטיקן" (וגם את זה כבר כתבתי – ( דעה | כל האמת – ישר בפרצוף של נתניהו וחבורתו), יודע היטב מה צפוי לו (גם) בוועדה זו.
אלא שאז "ישלוף עוד שפן": אז ינסה להגיע להסדר טיעון במשפט הפלילי, שבמסגרתו יסכים – סוף סוף – להיפרד מהחיים הפוליטיים ובתמורה לכך ידרוש שלא יוטל עליו עונש מאסר. כך ינסה לנטרל את מסקנות הוועדה והרי הוא יודע בדיוק מה אלה צפויות להיות – הדחתו בבושת פנים מעיסוק כלשהו בפוליטיקה.
אני מאמין ומקווה, שהיועצת המשפטית תדחה כל יוזמה כזאת ותדאג שהאיש הזה ישלם מחיר מלא, גם במשפט הפלילי וגם ב"משפט העם".
***
**הכותב, עו"ד קובי קמר, הוא מומחה למשפט פלילי
************************
לא סופר אותו:
איזנקוט לבן גביר בקבינט: "שתוק, לא דיברתי אליך"
