בג"ץ נאלץ לדון ב"פגיעה במחבלים בכלא": ארגוני זכויות אדם למען חיות אדם?

שכחו שמדובר בחיות אדם? מקומם והזוי: במסגרת עתירה של ארגוני זכויות אדם למען הגנה על זכויות אסירים ביטחוניים בכלא בישראל, נאלץ בג"ץ לדון ולהסביר מדוע הוא דוחה את הטענות
צילומים: Freepik

מקומם, מכעיס, ציני ואפילו הזוי – אלו המילים שחלפו בראשי בקוראי את פסק הדין של שופטי בית המשפט העליון בעתירה שהגישו ארגוני זכויות אדם בדרישה להורות למשרד לביטחון לאומי, שב"ס והייעוץ המשפטי לממשלה, להפסיק לפגוע לכאורה בזכויותיהם הבסיסיות של הכלואים הביטחוניים בישראל.

בעוד ישראל מתדפקת על דלתות האמריקאים שמתדפקים על דלתות המצרים והקטארים, על מנת ללקט רסיסי מידע אודות 239 אזרחים ישראלים שנחטפו מביתם לעזה ביום ה-7.10, בניסיון להבין, מה מצבם, באילו תנאים הם נמצאים בשבי ומי מהם יזכה להגיע הביתה במסגרת העסקה להשבת חטופים – הרכב שופטים של בית המשפט העליון, בראשותו של השופט חאלד כבוב, ממש מנהל דיון ענייני ורציני באשר לזכויות היסוד של הכלואים הביטחוניים בישראל, כשחלקם אף כלואים בגין כך שנטלו חלק באירועי הטבח של ה-7.10.

בעוד משפחות ישראליות רבות אינן יודעות כלל מה עלה בגורל יקיריהן, ארגוני זכויות אדם מלינים כי הכלואים הביטחוניים בישראל מוגבלים בשיחות הטלפון שלהם לכ-15-30 דקות ביום.
בעוד בישראל לא יודעים האם החטופים בחיים ובאילו תנאים הם מוחזקים, ארגוני זכויות אדם מלינים על כך שהכלואים הביטחוניים מצויים בצפיפות עד שלעיתים מתקלחים אחת לכמה ימים ולא בכל יום.

בעוד ישראל כמעט מתחננת לצלב האדום שיבצע מהלכים לבדיקת מצבם הרפואי של החטופים, ארגוני זכויות האדם מלינים על כך שנמנעת מהכלואים הביטחוניים גישה למרפאות (למעט טיפולי חירום). בעוד שאיננו בטוחים האם החטופים הישראלים יודעים איזה יום היום, כמה זמן הם בשבי ומה מתחולל מחוץ לחלל בו הם שוהים, ארגוני זכויות האדם מלינים על כך שישראל מונעת מהכלואים הביטחוניים גישה לעיתונים, לרדיו, אה, וגם לקנטינה.

בעוד בשבי החמאס נמצאים תינוקות, ילדים, נשים וגברים צעירים ומבוגרים, שספק גדול ביותר אם מישהו דואג לזכויות היסוד הבסיסיות שלהם – בבית המשפט העליון מקיימים דיון ענייני ונוקב בשאלת זכויותיהם של הכלואים הביטחוניים לאור בקשת ארגוני זכויות אדם.
בבית המשפט העליון מנסים לברר האם ישראל אכן פוגעת ב"זכויות היסוד של הכלואים הביטחוניים עד כדי כך שהפכו את תנאי כליאתם לבלתי אנושיים והכל בחסות מצב החירום במדינה".

העתירה נדחתה, בעיקר בשל פגמים דיוניים של אי צירוף תצהירים או שמות של כלואים ביטחוניים שטוענים את הדברים הללו, וגם כי עומדת למחבלים האפשרות של הגשת עתירת אסיר/עצור במידה ופוגעים בזכויות היסוד שלהם.

"גם אם הייתי מתעלם מהכשלים הטכניים, הרי שגם לגופה העתירה היתה נדחית היות ורוב טענותיה נסתרו על ידי המשיבות. והרי שאין כל טעם שנוציא צו אשר יורה למשיבים לפעול בהתאם למדיניות לפיה מוצהר כי הם פועלים", כתב השופט כבוב.

העתירה נדחתה כאמור, אולם ישראל קיימה דיון מקיף ענייני ונוקב באשר לזכויות היסוד של הכלואים הביטחוניים, שחלקם כזכור אף לקחו חלק בנטילת כבודם וחייהם של אלפי אזרחים ישראלים, שספק אם מישהו דואג לזכויות היסוד שלהם בימים אלו. וכל זאת ברקע עסקת חילופי החטופים המתנהלת.
מקומם, מכעיס, ציני ואפילו הזוי, כבר אמרנו?

**

שני מזרחי

**הכותבת, שני מזרחי: בעלים של משרד אסטרטגיה ויחסי ציבור, עו"ד בהשכלה

*************
למדורים נוספים של שני מזרחי:

שב"כ וצה"ל במהלך להרחבת סמכויות סייבר פולשניות: המהפכה שמציע משרד הביטחון 

בג"ץ נכנס למוד קרבי – דוחה עתירות בנושא זכויות אדם: "אין דומה עת מלחמה, למצבי שלום"

 – תזכיר חוק: צריכה אינטנסיבית של פרסומי טרור באינטרנט – עבירה על חוק המאבק בטרור

תרומות לצה"ל ייתקלו בסרבול של רשות המסים? הפנים היפות של ישראל צפויות לבירוקרטיה

שיתוף
שיתוף
הישארו מעודכנים רוצים לקבל את הפושים החמים של ירושלים אונליין? בפעם אחרת כן

ירושלים-online הוא אתר דעות וידיעות המסקר את החיים בירושלים בעין כנה וישרה.
מול עולם של תקשורת מוטה, לעתים בעלת אינטרסים פוליטיים ומסחריים, שבו צפה וחוזרת עיתונות שטחית בסיקור החיים בעיר,
מביא ירושלים-online את המציאות כפי שהיא, לעתים בצד הימני של המפה, לעתים בשמאלי, לעתים מזווית חילונית, ולעתים דתית,
הכל דרך נבחרת של כותבים וכותבות ללא פחד וללא כל כוונה לחשבן לאינטרסים כאלו ואחרים.
האינטרס היחיד – שיקוף האמת והמציאות בנושאים של דת ומדינה, ביטחון אישי וצבא, יחסי חילונים-חרדים, יוקר המחייה,
שיקוף המציאות והאמת של ירושלים